Банкноты России образца 1997 года. Часть 10. Памятник Петру I работы Марка Антокольского (500 рублей)

Понятно, что писать очень трудно, поскольку чудо или событие не существует само по себе, а только в контексте... Купюра создавалась в канун 300-летия морского флота России, а не Таганрога. Справедливости ради стоит, наверное, заметить, что Петр "забыл" об Архангельске и Таганроге в угоду Петербурга впоследствии. Надолго не получилось, правда...

История двух наших памятников схожа. Петергофский памятник - копия утраченного в В.О.войне, знаете, наверное.

Кстати, есть еще четвертая статуя Петра 1 в подвалах Русского музея, говорят.

Они отличаются по размеру, прежде всего. У нашего форма шпаги другая. И по "общему выражению": таганрогский более монументальный, наш - более эмоциональный, петергофский - ну, что с копии... В общем, наш лучше!

По поводу Астрахани, так у нас сейчас стоит вполне южная погода!

Успехов Вам!

Мы, архангелогородцы, почти снисходительно относимся к тому, что Архангельск путают с Астраханью. Но относительно Петра 1 хочется сказать, что оснований для установки памятника у нас не меньше, даже больше, чем у таганрожцев. Если перечислять общеизвестные факты: был у нас три раза, основал известную триаду (крепость-адмиралтейство-верфь), по образу и подобию которой построен Петербург. При его энергичном участии здесь стало развиваться кораблестроение. Стали готовиться кадровые моряки для развития внешних торговых отношений. При нем город стал центром губернии и появился свой герб. Кстати родиной российского триколора нужно считать Архангельск, поскольку Петр создал флаг у нас.

Если честно, надо еще подумать, кто внес больший вклад в развитие нашего края - Петр 1 или Ломоносов, наш второй "бренд". При этом у нас нет ни одного памятника Ивану Грозному, по указу которого Архангельск был создан. Вот и судите, что такое Петр 1 для Архангельска!